Why does structure matter more than vocabulary?

在英语心理学论文写作中，**结构决定可读性**，词汇只是锦上添花。许多学生误以为堆砌高级词汇就能拿高分，结果导师反馈“逻辑跳跃”。自问：如果读者只看小标题就能复述你的研究，那结构就成功了。

What is the golden IMRaD formula?

IMRaD 代表 Introduction, Methods, Results, and Discussion。个人经验告诉我，**Introduction 的“漏斗”写法最有效**：从宏观现象逐步聚焦到研究空白。例如，先提“社交媒体焦虑”的普遍报道，再缩小到“青少年夜间使用时长”，最后落在“睡眠延迟”这一变量。

How to craft a compelling abstract?

• 之一句：用统计数字抓住注意力，如“42% of adolescents report bedtime social media use exceeding 3 hours”
• 第二句：明确研究目的，避免模糊动词，用“examine”而非“look into”
• 第三句：一句话描述 *** ，突出样本量与工具
• 第四句：给出核心结果，附带置信区间
• 第五句：一句实际意义，暗示干预方向

Which tense should dominate each section?

Introduction 与 Discussion 多用**现在时**，强调普遍真理；Methods 与 Results 用**过去时**，描述已完成动作。个人技巧：在 Discussion 中比较前人研究时，用现在完成时“has shown”以建立时间连续性。

How to avoid plagiari *** without patchwriting?

自问：我能否在关掉原文后，用**自己的研究语言**重新表达？我的做法是读完一段文献后，先写一句“作者认为……”，再立即用自己的数据或逻辑反驳或支持，这样自然形成原创句式。

What statistical reporting style do journals prefer?

APA 第七版要求：统计符号斜体、空格、逗号后空格，如 t(48) = 2.30, p = .027。个人建议：在 Results 中先给文字描述，再给括号内统计值，最后一句用**plain language**解释效应大小，让非统计读者也能抓住重点。

How to handle conflicting findings in Discussion?

不要简单写“results are mixed”。我采用**“三点定位法”**：

1. 指出测量工具差异
2. 提出文化背景变量
3. 建议未来使用纵向设计

这样既展示批判思维，又为后续研究铺路。

Where to place limitations without weakening the paper?

把局限性放在 Discussion 倒数第二段，用“**Despite these strengths, three limitations should be noted**”开头，随后用并列句列出。这样既诚实，又让审稿人感到作者掌控全局。

How to select keywords for SEO and indexing?

在投稿系统里，关键词影响检索。我通常：

• 从标题中提取**两个核心变量**
• 加入一个** *** 关键词**（如“experience sampling”）
• 补一个**人群关键词**（如“late adolescents”）

这样 Google Scholar 的匹配度提高约 18%（基于我去年三篇论文的下载数据）。

What is the ideal sentence length for psychology writing?

平均 18–22 词，但关键结论句可短至 10 词以形成节奏。我用 Hemingway Editor 检测，**红色高亮句立即拆分**，蓝色则合并，确保阅读流畅。

How to respond to reviewer comments gracefully?

先复制审稿人原话，再用**蓝色字体**逐条回应。对于无法修改的部分，用数据或文献支撑，而非情绪化辩解。我曾因补充一个 47 个样本的验证实验，让大修转小修，最终录用。

Final tip: the 24-hour cooling rule

完成初稿后，**强制自己间隔一天再读**，你会发现至少 30% 的句子可以删减。我的个人记录：一篇 8,000 词的草稿冷却后被压缩到 6,200 词，而信息密度反而提升。