大脑如何影响情绪_心理学如何解释情绪
18
2025-08-21
溪山读书会是什么?一个由北大校友自发组织的深度阅读社群,以“共读、共思、共行”为核心理念,致力于把书读厚,再把人读“活”。
2013年,几位北大光华管理学院的校友在香山脚下的一次徒步中,感叹碎片化阅读正在稀释思考深度,于是约定每月围炉夜读。最初只有七个人,后来逐渐扩大到金融、科技、人文、公益等跨界圈层,最终形成“溪山”品牌。
它不是传统意义上的兴趣小组,而更像一座“移动书院”:没有固定场地,却能在城市书房、山谷民宿、线上会议室随时开读;没有权威导师,却要求每位成员轮流做“领读人”,把一本书拆成问题清单,逼自己输出。
秘书处每季度向会员征集“想读却读不动”的书单,再投票选出三本。近三年高频出现的书目包括《国富论》《沉思录》《科学革命的结构》,它们共同特征是:厚、难、常读常新。
想加入?先提交一篇2000字以上的批判性书评,并在公开日做15分钟分享。通过率常年低于30%,留下的都是对“慢思考”有执念的人。
---步骤看似繁琐,实则把“筛选”前置,避免后期因价值观差异而内耗。
以我三年会员的体感,它至少解决了三个痛点:
之一,对抗信息茧房。同侪压力迫使你读完原本只收藏不阅读的硬书,跨界讨论又不断刷新视角。去年我们把《枪炮、病菌与钢铁》与《芯片战争》并置,意外得出“技术扩散速度决定文明冲突烈度”的新框架。
第二,把知识转化为行动。每本书结束必须产出“最小可行实验”。有人读完《穷查理宝典》后,真的用checklist重构了公司投资决策流程,IRR提升。
第三,建立弱关系强信任的智囊团。会员里既有VC合伙人,也有公益律师,遇到棘手问题,只要在群里丢一个“求助”,常常能收到结构化建议。
---Q:没时间读厚书怎么办?
A:溪山默认“读书是重要不紧急的事”,如果你连每月10小时都挤不出,大概率不适合。
Q:线上可以全程参与吗?
A:可以,但线下讨论的非语言信息(表情、停顿、争执)是线上无法复刻的,建议至少参加一次。
Q:非北大背景会被排斥吗?
A:目前会员中约40%来自其他院校,核心标准是“能否提出好问题”,而非学历标签。
溪山读书会最打动我的,是它对“慢”的坚守。当外界用算法拼命投喂速食,它偏要回到炉边,让一本书在众声喧哗中慢慢发酵。如果你也厌倦了“读完即忘”的焦虑,不妨写一封试读书评,或许下一炉火的座位就是你的。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~